PIOMBINO – Di qualsiasi problematica cittadina si stia parlando, della mancata erogazione dell’acqua da parte di A.S.A. S.p.A. – del pessimo servizio di raccolta dei rifiuti urbani di sei Toscana – le critiche condizioni del manto stradale della città – le condizioni precarie in cui versano asili e scuole medie – il fatiscente grado di conservazione degli immobili di Casalp S.p.A. – i mancati ristori ai commercianti di Corso Italia – la riapertura del Cinema Metropolitan – la realizzazione dell’impianto Get Energy, ecc. ecc. (mi fermo per il momento qua, ma l’elenco delle evidenziazioni ancora mancanti è lungo) da parte del Sindaco di Piombino Francesco Ferrari o del proprio ufficio stampa, assistiamo SEMPRE alla stessa affermazione “come Amministrazione continueremo a seguire la questione con attenzione”.
Non vorrei apparire scortese ma, il compito di una amministrazione comunale non è propriamente quello di seguire le problematiche, bensì quello di dare risposte e soluzioni.
Ed è proprio sul dare risposte che cade un silenzio assordante da parte dell’amministrazione comunale e dei partiti/movimenti civici che la sostengono, un silenzio che dura da ben sette anni…
Dal momento che non si vedono all’orizzonte risoluzione alle problematiche elencate, mi limito, per gli aspetti evidenziati, di porre delle semplicissime domande con la speranza che qualcuno della maggioranza di governo della città, abbia la dignità di rispondere:
A.S.A. S.p.a. : è stato evidenziato nei sette anni in cui è in caricaquesta maggioranza, con atti formali e sostanziali al fine di richiedere, e magari ottenere, maggiore attenzione e risorse per il territorio? Nel caso di risposta affermativa, dicano in che seduta dell’assemblea dei Soci sono stati evidenziati. E’ stato chiesto al soggetto nominato dal Sindaco Ferrari nel consiglio di A.S.A. di farsi carico e di portare avanti queste istanze? Diversamente è chiaro che con le iniziative messe recentemente in atto, siano il tentando di scaricare non soltanto su Asa ma, tanto per cambiare, a quelli che c’erano prima le responsabilità.
SEI TOSCANA: è stato evidenziato con una nota scritta di protesta formale con cui rivendicare il rispetto degli obblighi del contratto di servizio? Nel caso di risposta affermativa, possonorenderci edotti di una eventuale mancata o non sufficiente risolutiva risposta? E ancora, sono disposti a verificare la possibilità d’intraprendere azioni legali per inadempimenti contrattuali a tutala della salute e dell’ordine pubblico cittadino?Diversamente è solo chiacchiericcio politico.
STRADE: quali sono gli interventi con copertura di spesa già finanziata e le date di realizzazione previste. Diversamente, ci troviamo di fronte ad una dichiarazione d’intenti e niente più.
SCUOLE E ASILI: Possono dirci se prevedono, oltre alle soluzioni palliative adottate (Gazebo esterni e ventilazione assiale), per rendere migliore la permanenza dei minori in tali strutture? Diversamente è il tentativo di far finta di risolvere i problemi
Casalp: Possono dirci se sono stati chiesti con atti ufficiali al presidente di Casalp, o meglio ancora al Vicepresidente Nominatodal Sindaco Ferrari, le date dell’inizio dei lavori di ristrutturazione degli immobili in via Togliatti, via Colombo, via Di Vittorio e via Risorgimento? E’ stato fatto altrettanto per via Tobagi (caduta del cornicione)? Altrimenti quanto dichiarato oltre un anno fa, ovvero dell’imminente inizio dei lavori si trattava di una dichiarazione di intenti e niente più.
Ristori ai commercianti di Corso Italia: dal momento che la lunghezza dei tempi necessari per l’ultimazione dei lavori, era ben conosciuta, perché non avevano pianificato preventivamente come supportare e aiutare i commercianti che inevitabilmente, era chiaro che avrebbero avuto una fortissima contrazione economica? Ed aggi, cosa intendono fare? Non aiutarli e lasciarli al proprio destino, sarebbe come lavarsi le mani difronte ad una problematica creata.
Cinema Metropolitan: possono darci una data certa sull’inizio e la fine dei lavori di consolidamento, in modo da equiparare la nostra città a quelle limitrofe che hanno tutte un proprio cinema? Diversamente è la dimostrazione di viaggiare alla cieca.
Get Energy: ci possono dire cosa intendono fare? Ovvero, che parere intendono esprimere sugli aspetti Urbanistici e Edilizi, necessari per la realizzazione dell’impianto? Sono disposti a dichiarare l’area di Montegemoli parte integrante con quella di Colmata e pertanto riconoscendola come centro abitato a tutti gli effetti? Diversamente è chiaro che non sono contrari alla realizzazione dell’impianto che, inevitabilmente peggiorerà (c’è soltanto da capire quanto) la salute dei cittadini.
Domande semplici a cui l’amministrazione Comunale deve o dovrebbe rispondere, nell’esclusivo interesse dei cittadini…. Ma non coltiviamo troppe speranze….
