LIVORNO – Moby Prince: avviate le procedure di notifica alle persone offese della richiesta di archiviazione
La Procura delta Repubblica di Livorno ha avviato te procedure di Legge per la notifica alle persone offese detta richiesta di archiviazione del procedimento a carico di ignoti relativo aI disastro del traghetto Moby Prince, avvenuto nella rada del porto di Livorno il 10.4.1991, a seguito del quale persero la vita 140 persone.
Tate procedimento era stato iscritto presso questa Procura per it reato di cui all’art. 422 c.p. (strage in forma dolosa) a seguito del deposito detta relazione conclusiva da parte detta seconda Commissione di lnchiesta del Senato detta
Repubblica sulle cause del disastro del Moby Prince, presentata l’11 dicembre 2017, che aveva evidenziato diverse criticità, errori e omissioni netta ricostruzione deifatti operata in passato
Parallelamente, anche la Direzione Distrettuale Antimafia di Firenze aveva iscritto un separato procedimento per indagare sulle eventuali matrici mafiose o terroristiche del disastro.
Le indagini avevano avuto esito negativo e avevano condotto atta richiesta di archiviazione del 3 dicembre 2024, accolta dal giudice per le indagini preliminari di Firenze con decreto del,27 febbraio 2025.
Le nuove e approfondite indagini sono state condotte da questa Procura con l’ausilio det GICO detta Guardia di finanza di Firenze e hanno compreso l’escussione di numerosi testimoni, l’acquisizione di documenti presso enti pubblici e società private, i[ conferimento di futuri incarichi di consulenza tecn ico -scie notifica e attività di intercettazione te tefonica.
È stato inoltre svolto iI riesame di tutte le risultanze dei molteplici procedimenti e processi istruiti nel corso di 35 anni sulla collisione fra it Moby Prince e la petroliera Agip Abruzzo.sono state attentamente e talora nuovamente vagliate tutte te ipotesi investigative che erano quantificabili come causa o concausa deI disastro: le condizioni meteo marine al momento del fatto, la posizione della petroliera Agip Abruzzo al momento detta collisione, l’efficacia dei dispositivi di sicurezza presenti a bordo del traghetto, iI confuso coordinamento nei soccorsi, la possibile alterazione detta rotta del Moby Prince dovuta a un terzo natante
Tali indagini non hanno tuttavia fatto emergere concreti elementi di responsabilità, colposa o do[osa, né a carico di soggetti già indagati in passato né a carico di terzi. Non sono emerse neppure nuove ipotesi suscettibili di ulteriori approfondimenti sulle cause detta sciagura.
Net 2019 si è inoltre proceduto a un’iscrizione a carico di ignoti per it reato previsto dall’art. 377 c.p. (intralcio atta giustizia): gti inquirenti avevano ipotizzato che alcuni testimoni potessero essere stati indotti a mentire durante la loro escussione, ma [e intercettazioni telefoniche e ambientali attivate a tale scopo non hanno tuttavia confermato questa ipotesi.
lI tempo trascorso dat disastro, avvenuto 35 anni fa, ha reso particolarmente comprese le indagini su un fatto di straordinaria gravità: un intervallo così lungo può attenuare anche i ricordi più vividi dei testimoni diretti tuttora viventi e rende estremamente improbabile che un consulente tecnico possa rispondere in termini di certezza ai quesiti posti da[t’autorità giudiziaria.
A queste difficoltà si aggiunge it vincolo normativo del ne bis in idem per le posizioni già oggetto di precedenti accertamenti giurisdizionali.
E con riferimento ai deleteri effetti del decorso del tempo, va rilevato che l’unico reato non coperto da prescrizione sarebbe stato quello previsto dall’art. 422 c.p.: tutti gl.i atti ipotizzabili (strage in forma corposa ovvero omicidio colposo plurimo ovvero ancora naufragio) sono ormai da ritenere irrimediabilmente estinti.
Occorrerebbe quindi dimostrare, ai fini detta sussistenza del delitto di cui a[[‘art. 422 c.p., che qualcuno abbia intenzionalmente agito aL fine di cagionare la morte di 140 persone – o quanto meno abbia accettato it rischio di farlo, laddove sia configurabile it c.d. dolo eventuale- al. di fuori di un contesto di terrorismo eversivo o di criminalità mafiosa, in redazione ai quali ha già indagato ta DDA di Firenze che, come sopra osservato, ha chiesto e ottenuto l’archiviazione di quel, procedimento.
Questo Ufficio ha ritenuto doveroso svolgere ulteriori accertamenti, anche per it rispetto dovuto alle vittime e ai loro congiunti, che, in forma associata, hanno costantemente chiesto che fossero accertate [e cause det disastro. Ta[e impegno e’ stato assunto ne[[a piena consapevolezza ,essa di non poter indagare su ipotesi meramente suggestive.
All’esito del.te indagini, questo Ufficio ha inottre attentamente valutato L’incidenza sulle proprie determinazioni dette innovazioni procedimenti introdotte ne[ 2022 della cosiddetta riforma Cartabia. ln particolare, ha considerato [‘art. 335 c.p.p., relativo ai presupposti e alle modalità di iscrizione degli indagati neI registro delle notizie di reato, e gti artt. 408 e 425 c.p.p., con riferimento a[ criterio detta ragionevole previsione di condanna ai fini dell’esercizio dell’azione penate.
Terminate [e procedure di notifica atte persone offese detta richiesta di archiviazione il fascicolo verrà trasmesso at Gip in sede per [e determinazioni di competenza.
IL PROCURATORE DELLA REPUBBLICA
Maurizio Agnetto
