Capiamo il gioco delle parti ma a volte la contrarietà cieca solo per mantenere il ruolo è controproducente e sicuramente incomprensibile.
Nel Consiglio Comunale ultimo di Lunedi 29 Ottobre, abbiamo assistito a un’opposizione senza argomenti e contro tutto e tutti, ma senza chiare motivazioni valide.
Ma quello che lascia veramente perplessi è il voto contrario che le opposizioni in Consiglio Comunale, Cosimi, Cecchini, Lera e con voto di astensione Galligani, sulla Somma Urgenza, cioè sugli interventi a tutela della pubblica incolumità.
Una minoranza disorientata e poco attenta ai provvedimenti, ma anche disattenta alla tutela e all’incolumità delle persone e di ciò che è pubblico. Gli interventi di Somma Urgenza, sono atti a proteggere tutti indistintamente.
In 6 ore sono caduti 200 millimetri di pioggia il 23 Settembre 2024 a San Vincenzo creando danni considerevoli.
Danni per i quali sono stati necessari interventi urgenti.
Nel dettaglio:
• Ripristino tetto Scuole Pietro MASCAGNI per 25.867,34€
• Muro di contenimento scarpata adiacente via Aurelia Nord per 90.990€
• Fognature bianche Viale Serristori per 185.745€
• Pompe sottopasso Nord per 1.683,60€
• Ripristino fossi a mare per 54.072,02€
• Rimozione materiale e trasporto detriti per 36.853,76€.
Quanto elencato non rappresenta un’urgenza?
Soprattutto il tetto delle scuole non rappresenta una somma urgenza? Ovvero la nostra primaria preoccupazione?
Prendiamo atto che evidentemente per chi vota contro questi interventi non è così.
Gli atti passati come Somma Urgenza per gli eventi meteo verificatesi il 23 Settembre scorso, hanno impegnato una spesa totale per interventi previsti pari a 398.771,72€
Il Testo Unico degli Enti Locali riconosce il debito fuori bilancio a seguito di emergenze a tutela delle persone e delle strutture a rischio durante eventi imprevisti, ma evidentemente questo non interessa alle opposizioni in Consiglio Comunale a San Vincenzo.
Officina San Vincenzo
